法律解释方法是什么

法律解释的方式可以根据不同的分类标准进行划分。以下是一些常见的法律解释方式：

正式解释和非正式解释

正式解释，也称为法定解释或有权解释，是由特定国家机关、官员或其他有解释权的人对法律做出的具有法律上约束力的解释。包括立法解释、司法解释和行政解释。

非正式解释，也称为学理解释或任意解释，是由学者或其他个人及组织对法律规定所做出的学术性和常识性的解释，这种解释不具有法律约束力。

法律解释的方法

文理解释（文义解释、语法解释）：按照日常的、一般的或法律的语言使用方式描述制定法的某个条款的内容。根据解释尺度不同，可以分为字面解释、限制解释与扩充解释三种。

体系解释：将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。

目的解释：根据立法者的意志或立法资料揭示某个法律规定的含义。

逻辑解释：运用形式逻辑的方法分析法律规范的结构、内容、适用范围和概念之间的联系，以求对法律规范的含义作出确定的解释。

历史解释：通过对法律文件制定的时间、地点、条件等历史背景材料的研究，或者通过将这一法律与历史上同类法律规范进行比较研究来阐明法律规范的内容和含义。

比较解释：将条文与其他相关法律进行对比，适用于条文与其他法律存在矛盾或者不一致的情况。

限制解释：在法律条文的字面含义显然比立法原意广时，作出比字面含义窄的解释。

扩充解释：在法律条文的字面含义显然比立法原意窄时，作出比字面含义广的解释。

当然解释：即刑法规定虽未明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物属性的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的适用范围之内。

反对解释：根据法律规定的逻辑关系和推理来分析问题，得出与字面含义相反的解释。

补正解释：对法律规定的文字、数字、符号等内容进行更正或补充解释。

这些解释方式有时是综合使用的，在一些有争议的法律问题上，解释者往往同时使用多种方法来达到最合理的解释结果。在实践中，法律解释需要遵循立法意图、尊重法治精神、符合人民群众利益的原则，促进法律的适用、稳定和公正。